-Weiteres Verfahren
Bezug: M 2021 1574, 1574/1 und 1574/2
Bezug: BV 2020 1438
Bezug: F 2021 1485
Beschlussvorschlag
Alternative 1:
Die Planungen sollen auf der Basis von Überarbeitung D fortgeführt werden (siehe Seiten 3 bis 5 sowie Anlage)
alternativ:
Beschlussvorschlag
Alternative 2:
Die Planungen sollen auf der Basis von Variante 5 fortgeführt werden (siehe Seite 5 sowie Anlage)
alternativ:
Beschlussvorschlag
Alternative 3:
Die Planungen sollen auf der Basis der in M 2021 1574/1, letzte Folie, vorgestellten Variante (große Grundstücke) fortgeführt werden (siehe Seite 5 sowie Anlage)
alternativ:
Beschlussvorschlag
Alternative 4:
Die Planungen werden eingestellt.
Sachverhalt und
Begründung:
A. Städtebauliches Konzept
Auf Grundlage der im Betreff genannten Sitzungsvorlagen war über städtebauliche Konzepte für eine Bebauung östlich des Hornwegs in Schillerslage beraten worden. Zuletzt hatte die Stadtverwaltung vor dem Hintergrund der ungünstigen Bodenverhältnisse im Hinblick auf die Beseitigung des anfallenden Niederschlagswassers für eine Prüfung einer Bebauungsvariante mit konsequent großen Baugrundstücken (ca. 1.500 qm Grundstücksfläche) und sehr geringer Bebauungsdichte plädiert (siehe Seite 5, unterste Darstellung sowie Bezugsvorlage M 2021 1574/1, Anlage, letzte Folie).
Dieser Vorschlag fand im Verlauf der Sitzung des Ortsrates Schillerslage am 29.04.2021 keine Zustimmung. Zudem fand im Ausschuss für Umwelt, Stadtentwicklung und Bau am 11.05.2021 auch die ursprüngliche Variante 3 (vgl. Bezugsvorlage BV 2020 1438, Anhang 1) keine Zustimmung.
Stattdessen sprach sich der Ortsrat Schillerslage für eine erneute Prüfung der ursprünglichen Variante 2 (vgl. Bezugsvorlage M 2021 1574/1, Anlage, Folie 3) aus.
Dementsprechend wurden die bereits bestehenden Konzepte erneut überabeitet.
Entscheidende Konflikte bei der Planung treten im Hinblick auf die Beseitigung anfallenden Niederschlagswassers im Falle einer zweireihigen Bebauung (Vorder- und Hinterlieger) auf, da sich die Bereiche mit versickerungsfähigen Böden ganz im Osten des Plangebiets befinden. Eine zweireihige Bebauung wäre aber die Voraussetzung dafür, dass möglichst viele Baugrundstücke gebildet werden können, die dann ihrerseits möglichst klein sind.
Folgende Überarbeitungsvorschläge wurden jetzt entwickelt und verwaltungsintern diskutiert:
Überarbeitung A: Modifizierung der Variante 2
Private
Gemeinschaftsflächen für die Ableitung und Versickerung des
Niederschlagswassers |
|
Überarbeitung B: Weiterentwicklung der Variante 3
Erschließung
der Grundstücke mittels privater Stichwege, dadurch Teilung möglich;
zusätzlich Teilgrundstücke für die Vorderlieger im hinteren Bereich zwecks
Anlage privater Versickerungsanlagen. |
|
Überarbeitung C: Neue Variante mit sog. „Pfeifengrundstücken“ für
die Vorderlieger
Die
Grundstücke der Vorderlieger werden auf geringer Breite bis zu den
versickerungsfähigen Böden verlängert.
|
|
Überarbeitung D: Neue Variante mit zueinander versetzten sogenannten
„Pfeifengrundstücken“
Als
Weiterentwicklung von Überarbeitung C werden zusätzlich die Grundstücke der
Hinterlieger auf geringer Breite bis zum Hornweg verlängert.
|
|
Aus entwässerungsfachlicher Sicht ist von diesen 4 Konzepten allein Überarbeitung D geeignet, um das Niederschlagswasser der Vorderlieger praktikabel und konfliktfrei zu beseitigen.
Es handelt sich bei der gezeigten Visualisierung zunächst um eine Prinzipskizze, die noch näher ausgearbeitet werden müsste. (Optimierung der Lage der Zufahrten, Anpassungen der Grundstückszuschnitte).
Die Optimierung erfolgt aber erst, wenn
absehbar eine politische Zustimmung zu Überarbeitung D zu erwarten ist.
Denn die Grundstücksgrößen werden bei dieser Lösung größtenteils deutlich über 900 qm liegen. Kleinere Grundstücke (wie in den Überarbeitungen A und B: 625 qm plus ca.125 qm für Erschließung und Versickerung) sind nur möglich, wenn private Gemeinschaftsflächen für Ableitung und / oder die Versickerung des Niederschlagswassers vorgesehen werden. Gemeinschaftlich betriebene Anlagen zur Ableitung und Versickerung vom Niederschlagswasser bergen nach Ansicht der Verwaltung aber das Risiko, dass sie unzureichend gewartet und gepflegt werden, wodurch ein erhebliches Konfliktpotential geschaffen wird. Entsprechende Beschwerden sind zu erwarten.
B. Schalltechnische Untersuchung
Seit dem 08.06.2021 liegt das Ergebnis der schalltechnischen Untersuchung vor:
Hinsichtlich des Lärms aufgrund der nördlich angrenzenden Windenergieanlagen ist festzuhalten, dass die Immissionssituation (gerade eben noch) unproblematisch ist.
Hinsichtlich des Straßenverkehrslärms ergibt sich für einen Großteil des Plangebiets der Lärmpegelbereich IV, der im Bebauungsplan entsprechende Festsetzungen über Schalldämmmaße der Bauteile, Positionierung von Terrassen, schalldämpfende Lüftungssysteme etc. erfordert.
C. Ausblick
Im Verlauf der kommenden Sitzungen des Ortsrates Schillerslage und des Ausschusses für Umwelt, Stadtentwicklung und Bau soll mithilfe dieser Sitzungsvorlage eine Entscheidung über die im Rahmen der Ausarbeitung des Entwurfs für den Bebauungsplan Nr. 4-07 „Hornweg“ zugrunde zu legende städtebauliche Konzeption vorbereitet werden.
Falls keine der nachfolgend zusammengefasst dargestellten Konzepte eine Zustimmung findet, stellt sich die Frage, auf welcher anderen städtebaulichen Grundlage oder ob überhaupt eine weitere Planbearbeitung sinnvoll möglich ist.
Nachfolgend sind die aus Sicht der Verwaltung verbleibenden Alternativen für eine Bebauung der Ostseite des Hornwegs in einer Übersicht dargestellt (Überarbeitung D und zwei frühere Überlegungen, siehe auch Anlage):
Überarbeitung D:
Zueinander
versetzte „Pfeifengrundstücke“, wie in der Vorlage oben beschrieben.
Grundstücksgröße
überwiegend jeweils deutlich über 900 qm. |
|
alte Variante 5:
Sehr
schmale und trotzdem mindestens je 830 qm große Grundstücke.
Sehr viele
Zufahrten.
Ungünstige
Belichtungssituation.
Spezieller
Gebäudetyp erforderlich, sinnvollerweise über Bauträger; ggf. muss die
Bauträgersuche gegenüber der Fertigstellung des B-Plans vorgezogen werden. |
|
(noch ohne Bezeichnung; „große Grundstücke“): aus
Mitteilungsvorlage M 2021 1574 und 1574/1
Konsequent
große Grundstücke, mindestens je 1.400 qm, mit jeweils einem Bauplatz.
|
|
Ein Konzept mit einer eigentlich anzustrebenden deutlich geringeren Größe der einzelnen Grundstücke würde neben einer konsequenten 2-reihige Bebauung (Vorder- und Hinterlieger) zudem ein platzsparendes Konzept für die Beseitigung des Niederschlagswassers der Vorderlieger erfordern. Ein solches platzsparendes Konzept ist aber nur in kommunaler oder in gemeinschaftlich organisierter privater Verantwortung denkbar. Beides erfordert einen unverhältnismäßig hohen finanziellen Aufwand und / oder ist nicht praktikabel umsetzbar.
Falls daher keine der drei oben genannten Alternativen Zustimmung findet, verbleibt als Konsequenz nur die Einstellung des Verfahrens.
Anlage:
- Überarbeitung D (Beschlussalternative 1)
- Variante 5 (Beschlussalternative 2)
- Variante „große Grundstücke“ (Beschlussalternative 3)
(Pollehn)