Beschluss: mehrheitlich beschlossen

Abstimmung: Ja: 7, Nein: 2, Enthaltungen: 0

Der Ausschuss fasst mehrheitlich (2 Neinstimmen, 7 Jastimmen) folgenden empfehlenden

 

Beschluss:

 

Der Geh-/Radweg zwischen Ahrbergenweg und Rohrkampsweg wird, wie in der Vorlage BV 2022 0147 dargestellt, ausgebaut.

 

Eine Beleuchtung des Geh-/Radweges wird nicht vorgesehen.


Frau Vollmert teilt mit, dass der Fördergeber den Neubau der Beleuchtung an bestehenden Radwegen (Teil A) oder an Wirtschaftswegen (Teil C) nicht fördert. Zudem sollten Wege im Außenbereich, u.a. aus naturschutzrechtlicher Sicht, nicht beleuchtet werden. Dieser Weg ist auch nicht im Schulwegnetz berücksichtigt, da es hier Alternativen gibt.

 

Herr H. Braun befürwortet den Ausbau nicht. Es handelt sich nicht um einen Schulweg, daher hält er eine Versiegelung von Flächen in diesem konkreten Fall in der Landschaft für nicht erforderlich. Zumal es in der Nähe ausreichend befestigte Alternativen gibt.

 

Herr Fleischmann lobt die Ausbauplanung. Es handelt sich derzeit um einen Sandweg, der in der Freizeit viel genutzt wird, so dass eine vernünftige Befestigung sinnvoll ist. Er findet auch, dass der Weg nicht beleuchtet werden muss.

 

Herr Gawlik erinnert an die letzte Wahlperiode. Die Wegeparzelle wurde seitens der Stadt extra erworben. Der Ausbau ist nunmehr die Folge. Auf die Beleuchtung soll verzichtet werden.

 

Weitere Mitglieder befürworten einen Ausbau, da dieser Weg von vielen genutzt wird. Der Ausbau soll aber ohne Beleuchtung erfolgen.

 

Herr Palandt weist darauf hin, dass der NABU im Rahmen der Trägerbeteiligung bei solchen Maßnahmen ebenfalls beteiligt werden sollte. Er erkundigt sich, ob eine wassergebundene Decke eine Alternative zur Befestigung mit Asphalt ist. Frau Vollmert antwortet, dass es sich hier um eine ausgewiesene Radwegroute handelt. Der Unterhaltungsbedarf bei wassergebundenen Decken ist bei häufiger Nutzung sehr hoch. Zudem wird diese Befestigungsart nicht gefördert. Daher rät Frau Vollmert zu der Asphaltbefestigung.