Herr von Oettingen befürwortet die Variante II, da diese Variante auch von den Anwohnern bevorzugt wird.

 

Frau Gersemann teilt mit, dass die SPD-Fraktion ausführlich über die Vorlage beraten hat und die Variante I bevorzugt.

 

Herr von Oettingen erläutert, dass von den Anliegern insbesondere die Pflasterung der Rosette bemängelt wird. Daher wird die Variante II bevorzugt. Hier sind ständig die Pflastersteine locker und müssen wieder befestigt werden.

 

Frau Leykum tendiert auch zur Variante I. Allerdings sieht auch sie bei der Rosette das Problem.

 

Herr Herbst gibt zu bedenken, dass die Kosten vom Bauhof für die Befestigung der Pflastersteine nicht unerheblich sind. Im Jahr 2014 sind Kosten in Höhe von ca. 1.250 € (950 € für Pflasterarbeiten und ca. 300 € für Abfallentsorgung) durch den Bauhof angefallen.

 

Frau Gersemann teilt mit, dass die Rosette in den Beratungen der SPD-Fraktion nicht speziell Thema war. Sie nimmt die neue Erkenntnis mit und wird sich mit der Fraktion bis zur Sitzung des Verwaltungsausschusses (VA) erneut beraten. Frau Gersemann fragt nach den Kosten des Bauhofes in den Jahren zuvor. Herr Herbst teilt mit, dass die Zahlen nach Ermittlung in der Sitzung des VA´s genannt werden.

 

Die Ausschussmitglieder sind sich einig, dass die Vorlage zur Entscheidung in den VA weitergeleitet wird. Bis dahin werden die neuen Erkenntnisse in den Fraktionen beraten und sich in der Entscheidung wiederfinden.

 

 

Nachrichtlich über Protokoll:

Kosten durch den Bauhof sind in folgender Höhe für die Straßenunterhaltung angefallen:

 

2011             ca. 100 €

2012             ca. 760 €

2013             ca. 645 €

2014             ca. 950 €

2015 (bisher) ca. 625 €